? Felipe Fittipaldi

從廣袤的荒野到城市街道和院落，植被恢復(fù)長期以來被認(rèn)為是限制全球變暖影響的有力選擇。植樹造林可以吸收和儲存大氣中的碳，同時(shí)也有助于恢復(fù)自然。

然而，鑒于氣候危機(jī)的步伐逐步加快，以及與農(nóng)業(yè)、能源生產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等其他土地利用形式的競爭日益激烈，專家們對過去的研究產(chǎn)生了爭論，并批評之前對植樹造林氣候影響的估計(jì)過于樂觀。

近日，由大自然保護(hù)協(xié)會（TNC）和其他領(lǐng)先機(jī)構(gòu)的科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)新研究發(fā)表在《自然通訊》（Nature Communications）雜志上，該研究以前所未有的清晰度描繪了植樹造林助力應(yīng)對氣候變化的地圖，為這場科學(xué)辯論帶來了新視角。

這些新地圖綜合了89項(xiàng)先前研究的見解，顯示了最不可能在植樹造林和其他緊急優(yōu)先事項(xiàng)（如野生動(dòng)物棲息地、食物生產(chǎn)和淡水供應(yīng)）之間進(jìn)行權(quán)衡的地區(qū)。通過將最新科學(xué)成果與保守方法相結(jié)合，研究人員確定全球可用土地總面積為1.95億公頃，約為美國國土面積的一半。

這一數(shù)字與之前的估算相比下降了約71%-92%，這是由于當(dāng)時(shí)的研究處于起步階段，以至于之前的地圖未能考慮一些影響因素。例如，新地圖考慮到了反照率——在某些地方，恢復(fù)樹木覆蓋可以通過影響吸收或反射多少陽光來主動(dòng)使地球升溫，而不是降溫。此外，還排除了天然草地和其他生態(tài)系統(tǒng)，在這些地方植樹造林會損害生物多樣性并加劇火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

TNC全球NCS團(tuán)隊(duì)森林空間數(shù)據(jù)科學(xué)家Kurt Fesenmyer解釋說：“這項(xiàng)研究的目標(biāo)是通過繪制樹木實(shí)際種植的位置，從而使人類和自然界的損失最小、收益最大，繼而正確估計(jì)植樹造林對氣候變化的貢獻(xiàn)。”

他補(bǔ)充道：“我們需要確保有限的植樹造林資金和政策動(dòng)力集中在最有機(jī)會的地方。我們希望這些地圖將使決策者更加關(guān)注之前對植樹造林全部氣候潛力的廣泛估計(jì)。這也是我們合作的Naturebase平臺正在幫助實(shí)現(xiàn)的?！?/p>

該研究還估算了政策和土地權(quán)屬對植樹造林土地可獲得性的影響。明尼蘇達(dá)大學(xué)副教授、該研究的合作者Forrest Fleischman說：“過往研究往往未能解決植樹造林如何對人類福祉產(chǎn)生負(fù)面影響，特別是對生活在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)的貧困人口。當(dāng)人們?nèi)狈τ斜Ｕ系耐恋貦?quán)屬，高度依賴自然資源獲取食物或燃料，并且生活在政治權(quán)利不受尊重的國家時(shí)，那么這些負(fù)面影響就有可能發(fā)生?！?/p>

“我們的研究指出了在哪些地方植樹造林最有可能產(chǎn)生人與自然雙贏的結(jié)果，以及在哪些地方需要格外小心，以確保植樹造林在有限的土地權(quán)屬、政治自由和經(jīng)濟(jì)機(jī)會的情況下納入當(dāng)?shù)氐年P(guān)注點(diǎn)?！?/p>

TNC首席植樹造林科學(xué)家、資深合作者Susan Cook Patton在闡述論文的意義時(shí)說：“隨著全球氣候引發(fā)的災(zāi)害數(shù)量不斷增加，越來越明顯的是，我們不能把時(shí)間浪費(fèi)在意圖良好但知之甚少的干預(yù)措施上。毫無疑問，植樹造林仍然是我們所知最具成本效益的二氧化碳減排解決方案之一。但我們不能在所有地方都這樣做。在我們繪制的地圖之外，肯定還有植樹造林的機(jī)會，，但我們必須快速將重點(diǎn)放在效益最大且弊端最少的地方。這項(xiàng)研究將幫助領(lǐng)導(dǎo)者和投資者做到這一點(diǎn)?！?/p>

隨著政策制定者計(jì)劃在地球上最具標(biāo)志性的森林（巴西貝倫——進(jìn)入亞馬孫盆地的門戶）舉辦《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第三十次締約方大會（UNFCCC COP30），這項(xiàng)研究及時(shí)提醒人們，植樹并不是唯一的解決方案。只有與工業(yè)脫碳同步恢復(fù)和保護(hù)森林，才能使氣候變化曲線向安全極限回歸，產(chǎn)生有意義的影響。

TNC將倡導(dǎo)更快地向可再生能源過渡，更多地使用自然氣候解決方案，以及公共和私營部門的更多投資，特別是幫助那些受氣候變化影響最大的國家。