https://mp.weixin.qq.com/s/Qrog2VREhdU8CHQwivJlTQ

01 論文推薦

★人與大型食肉動物沖突的補償措施應用成效、問題與對策

羅  雪1，王  強2，張  偉1，周學紅1*

(1. 東北林業(yè)大學野生動物與自然保護地學院，哈爾濱，150040；2. 中國科學院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所，長春，130102)

02 論文摘要

在全球范圍內，人與大型食肉動物的沖突越發(fā)頻繁。補償措施是緩解沖突的關鍵手段之一。本研究首先對人與大型食肉動物沖突情況進行簡要概述，然后梳理國內外緩解該沖突的補償措施，并總結各補償措施在大型食肉動物中的應用情況、優(yōu)劣勢等。結果表明：政府等補償主體的財政能力是直接經濟補償的重要保障，社區(qū)自主管理是確保補償成功的關鍵要素，而引入市場機制能保障補償長期可持續(xù)。中國目前的補償措施已較為多樣化，但存在資金欠缺、社區(qū)共管能力不足和補償方案設計有缺陷等問題。有關機構還需優(yōu)化補償方案，進一步拓展資金來源渠道，并增強社區(qū)自主管理能力，宣傳推廣補償方案，確保補償到位，此外，建立包括直接經濟補償和市場化補償的綜合補償體系，并增強配套野生動物肇事科學監(jiān)測預警措施。這對于我國更科學有效地緩解人與大型食肉動物沖突，促進生態(tài)文明建設和實現昆蒙框架下“與自然和諧共生”的愿景具有重要現實意義。

03 論文速覽

全球范圍內，人與虎、雪豹、狼等大型食肉動物的沖突日益加劇。當這些猛獸捕食牲畜、破壞莊稼甚至威脅人身安全時，可能導致當地居民選擇報復性獵殺，導致瀕危物種生存危機。如何化解矛盾？減輕經濟損失和提供替代生計手段等成為平衡保護與民生的重要突破口。

● 補償措施：從“事后補救”到“提前預防”

1.政府直接補償：政府為受損農戶提供經濟賠償，減少報復行為。例如，吉林琿春對虎捕食的牛進行補償后，村民敵意有所降低。但資金不足、流程繁瑣常導致效果打折。

2.野生動物保險：云南大雪山自然保護區(qū)通過保險賠付90%損失，村民保護意愿提升。但保費高、信任度低仍是難題，如意大利農民因補償金額低仍對狼抱有敵意。

3.社區(qū)基金與獎金激勵：肯尼亞設立“獅保護基金”，補償牲畜損失后獅數量回升；瑞典根據猞猁繁殖數量發(fā)放獎金，牧民保護積極性大增。這類模式依賴資金穩(wěn)定，否則難持續(xù)。

● 市場機制：讓保護與社區(qū)發(fā)展共贏

1.生態(tài)旅游反哺：印度雪豹棲息地通過旅游業(yè)增收，社區(qū)態(tài)度更積極；非洲國家公園將旅游收益投入補償基金，減少對獅的獵殺。

2.替代生計轉型：蒙古牧民通過手工藝品增收，減少對雪豹的報復；加納社區(qū)發(fā)展養(yǎng)蜂業(yè)，既脫貧又提升對野生動物的容忍度。

3.友好認證溢價：中國推出“雪豹羊肉”生態(tài)標簽，牧民因溢價收入更愿與雪豹共存；但市場接受度低、認證體系復雜制約推廣。

人與大型食肉動物的共存是一場關乎生態(tài)與生計的博弈。通過“資金補償 市場激勵 科技防護”的組合拳，不僅能減輕經濟損失，更能重塑社區(qū)對野生動物的包容。正如聯合國“昆蒙框架”所倡導的，唯有找到平衡點，才能實現真正的“與自然和諧共生”。

● 基金項目：國家重點研發(fā)計劃項目（2023YFF130500206）

● 第一作者簡介：羅雪（2000—），女，碩士研究生；主要從事保護經濟學研究。E-mail: dlluoxue@163.com

● *通信作者：周學紅，E-mail: xuehong_zhou2012@126.com