https://mp.weixin.qq.com/s/Yzx_WUqgMIEn6osZR6zFWQ

原創(chuàng) YJ 中國生物救護與科學(xué)倫理

2025年REMADE循環(huán)經(jīng)濟科技峰會（2025 REMADE Circular Economy Technology Summit & Conference）于2025年4月10日至11日在美國舉辦。聯(lián)合國助理秘書長兼聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署紐約辦事處主任莉吉婭·諾羅尼亞（Ligia Noronha）在峰會發(fā)表致辭，分享聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的見解。

圖源：UNEP

以下是致辭的相關(guān)內(nèi)容，僅供資訊參考。

尊敬的各位來賓：

今天能在此發(fā)言，我深感榮幸。特別感謝我們長期的合作伙伴、國際資源專家委員會成員納比爾·納賽爾先生，讓我有機會在這個重要會議上分享聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的見解。

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署，作為全球環(huán)境事務(wù)的權(quán)威機構(gòu)，始終以科學(xué)為指導(dǎo)，致力于推動各國在不損害后代利益的前提下提升生活質(zhì)量。但科學(xué)數(shù)據(jù)表明，地球生態(tài)健康持續(xù)惡化，正威脅著當代與未來世代的福祉。

政府間氣候變化專門委員會、生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺和國際資源委員會的報告明確指出：不可持續(xù)的消費與生產(chǎn)模式，正是引發(fā)土地退化、氣候變化、極端高溫、干旱和生物多樣性喪失等生態(tài)危機，以及不平等、沖突、健康惡化、貧困等社會問題的共同根源。

諸位同仁，轉(zhuǎn)變不可持續(xù)的消費和生產(chǎn)方式絕非易事。作為可持續(xù)發(fā)展目標12（負責(zé)任的消費與生產(chǎn)）的保管機構(gòu)，我們掌握的數(shù)據(jù)顯示：2023年僅有不到30%的相關(guān)指標進展達標，同等比例的指標甚至出現(xiàn)停滯或倒退。消費與生產(chǎn)模式深刻植根于我們的生活方式和經(jīng)濟體系，而既得利益集團對變革的阻力和制度慣性尤為頑固。

這種模式導(dǎo)致資源過度開采、排放激增、廢棄物泛濫。隨著環(huán)境承載力和地球邊界逼近極限，人類整體福祉正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。國際資源委員會2024年報告揭示：高收入國家人均資源消耗量是低收入國家的六倍，氣候影響貢獻率高達十倍。這要求發(fā)達國家必須大幅縮減物質(zhì)足跡，而發(fā)展中國家則需要合理的增長空間——這種再平衡將重構(gòu)國際政治經(jīng)濟格局，牽涉到就業(yè)市場、產(chǎn)業(yè)技能、乃至國家政治層面。

在此背景下，循環(huán)經(jīng)濟展現(xiàn)出獨特價值。其三大原則——消除廢棄物與污染、保持產(chǎn)品材料循環(huán)、促進自然再生——能為政府和企業(yè)創(chuàng)造雙贏：在擴大就業(yè)和市場的同時，實現(xiàn)低環(huán)境代價的增長。研究表明，循環(huán)經(jīng)濟可釋放4.5萬億美元經(jīng)濟增長潛力，創(chuàng)造600萬個就業(yè)崗位，其中發(fā)展中國家將通過回收、維修、租賃和再制造等產(chǎn)業(yè)獲得工業(yè)化新動能，同時也為各國提供了更安全的材料獲取和可用性選擇。

自2007年成立以來，國際資源委員會始終引領(lǐng)著聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在資源可持續(xù)利用領(lǐng)域的工作。通過納賽爾先生、雅奈茲·波托奇尼克等專家的努力，以及與艾倫·麥克阿瑟基金會、歐盟等伙伴的深度合作，過去十年間，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署日益將循環(huán)經(jīng)濟作為加速可持續(xù)消費與生產(chǎn)的核心策略，從而使地球更加健康。

當前，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署正在重點推進塑料、采礦、電子、紡織、建筑五大高環(huán)境影響領(lǐng)域的循環(huán)轉(zhuǎn)型，通過“八R”行動框架（拒絕使用、減少消耗、修復(fù)維護、翻新改造、再制造、改變用途、循環(huán)利用，以及貫穿始終的系統(tǒng)與產(chǎn)品重新設(shè)計），著力破解以下路徑依賴：

- 鼓勵產(chǎn)品快速淘汰的線性經(jīng)濟模式；

- 唯低價是舉的政府采購導(dǎo)向；

- 未納入排放、自然損失和污染等隱性成本的定價機制；

- 低質(zhì)難修的快消品泛濫；

- 生產(chǎn)者責(zé)任缺失的現(xiàn)狀；

- 消費者信息不對稱導(dǎo)致的非理性選擇。

具體而言，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署通過政策工具設(shè)計、知識共享、能力建設(shè)三管齊下，撬動公共與私營資金流向，推動系統(tǒng)性變革。

在塑料污染治理方面：

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署聚焦產(chǎn)品設(shè)計和延伸生產(chǎn)者責(zé)任等政策工具，配合全生命周期的強力管控——如正在推動的《終結(jié)塑料污染國際公約》談判所體現(xiàn)的，通過具有法律約束力的文書，實現(xiàn)塑料價值鏈轉(zhuǎn)型。

針對電子垃圾填埋場問題：

電子廢棄物，已成為全球增長最快的城市垃圾流。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署正在通過優(yōu)化電子產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計、建立生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，著力解決電子垃圾填埋場引發(fā)的健康安全危機。

在紡織時尚領(lǐng)域：

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署通過引導(dǎo)消費模式轉(zhuǎn)型、培育共享平臺等創(chuàng)新商業(yè)模式、優(yōu)化行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，同時加強政策對話，以構(gòu)建有利環(huán)境。

在建筑行業(yè)：

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署通過制定符合零排放建筑標準的建筑能源規(guī)范、加大建筑節(jié)能改造力度、以及推廣使用節(jié)能電器等方式支持相關(guān)行動，并通過被動式降溫措施、提高制冷設(shè)備的能效標準、以及加快淘汰導(dǎo)致氣候變暖的制冷劑等方式助力降溫工作。各方聯(lián)盟和承諾有助于擴大行動規(guī)模。

關(guān)鍵能源轉(zhuǎn)型礦物的循環(huán)利用：

國際能源署預(yù)測，為實現(xiàn)1.5℃溫控目標，關(guān)鍵礦產(chǎn)需求將在2030年前增長近兩倍，2050年達到六倍增幅。雖然提升回收規(guī)?？墒?050年新增采礦需求減少25-40%，但單純依賴回收無法根本解決問題。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署正著力扭轉(zhuǎn)需求曲線。

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署與艾倫·麥克阿瑟基金會（塑料治理領(lǐng)域重要合作伙伴）、世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會、地方政府可持續(xù)發(fā)展協(xié)會等機構(gòu)深度合作，通過"全球循環(huán)經(jīng)濟與資源效率聯(lián)盟"等平臺擴大行動規(guī)模，有效增強了聯(lián)合國環(huán)境大會、高級別政治論壇等政府間場合對循環(huán)經(jīng)濟的政策支持。

自2016年來，71個國家已出臺循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略，但全球物質(zhì)循環(huán)率仍停滯在8%?！?024 年循環(huán)經(jīng)濟差距報告》顯示，盡管全球循環(huán)實踐增加，2018-2023年間物質(zhì)消費總量卻不降反升。核心挑戰(zhàn)，包括循環(huán)產(chǎn)品競爭力不足；獲取設(shè)計和擴大循環(huán)創(chuàng)新所需的資本和資金頗具困難；供應(yīng)鏈缺乏透明度；以及缺乏關(guān)于循環(huán)材料的可用性、質(zhì)量和位置的信息等，這些都阻礙了循環(huán)經(jīng)濟的規(guī)模擴張和貿(mào)易。此外，研究表明，消費者對循環(huán)解決方案的接受度，也阻礙了循環(huán)商業(yè)模式的推廣。

最后，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署認為：要充分發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟對可持續(xù)消費與生產(chǎn)的加速作用，需要重點關(guān)注以下領(lǐng)域：

第一，若要充分發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟的潛力，就需要有一個公正且包容的轉(zhuǎn)型過程，該過程要考慮到各國的技能、就業(yè)、貿(mào)易和發(fā)展路徑。巴西與南非在擔(dān)任G20輪值主席國期間已表明，各國對循環(huán)經(jīng)濟的認知視角與優(yōu)先事項存在差異。必須建立包容性治理框架，推動共同領(lǐng)導(dǎo)與全球團結(jié)。

第二，從所保留價值中獲取利益分享收益，在推動和促進循環(huán)模式的采用與參與方面具有重要的政治意義。以采礦業(yè)為例，循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)生的價值必須惠及礦產(chǎn)資源原始所有者、及承擔(dān)開采環(huán)境成本的當?shù)厣鐓^(qū)。這一原則同樣適用于紡織等行業(yè)的原產(chǎn)地國家。

第三，當前研究多聚焦“消費者如何推動循環(huán)經(jīng)濟”，而亟需轉(zhuǎn)向“循環(huán)模式如何被消費者接受與擴散”。對于我們來說，不清楚僅靠循環(huán)經(jīng)濟模式是否就能讓我們擺脫消費主義和過度的物質(zhì)使用，從而減輕對地球造成的巨大壓力：（因為）就能源效率而言，循環(huán)經(jīng)濟效率可能會導(dǎo)致更多的需求和更大的物質(zhì)使用量；另一方面，在當前這種情況下，即消費者在面臨多重挑戰(zhàn)時購買力下降的情況下，或許在共同創(chuàng)造和設(shè)計循環(huán)經(jīng)濟解決方案時可以更具用戶導(dǎo)向性，從而可能促成或激勵消費者更傾向于耐用性、而非廉價和一次性產(chǎn)品，更傾向于擁有而非購買，更傾向于重視舊物而非新物。

第四，節(jié)儉創(chuàng)新需要更多關(guān)注。正如我們在二十國集團（G20）印度主席國任期內(nèi)所主張的那樣，要通過激進的商業(yè)模式來解決消費不平衡的問題。圍繞節(jié)儉創(chuàng)新創(chuàng)造積極的期望敘事，并使其在設(shè)計上具有循環(huán)性和環(huán)保性，能夠引導(dǎo)處于消費金字塔底層的消費者獲得他們所期望的商品和服務(wù)，同時做到可持續(xù)發(fā)展。例如，這可以圍繞冷卻、食品、住房、照明和交通等領(lǐng)域展開，這些都是人類的基本需求。

第五，最后，我們需要更多的政府和社會層面的參與行動，尤其是要讓年輕人參與進來，去應(yīng)對消費主義、效率觀念、以及適度消費等議題。同時，也需要與政策制定者和政府部門開展合作。我們希望：每個消費者都能為循環(huán)消費和生產(chǎn)“臨界點”的轉(zhuǎn)變做出貢獻。

我期待聆聽各位的洞見。

謝謝！