生物多樣性關鍵區(qū)（Key Biodiversity Areas, KBAs）是對生物多樣性存續(xù)至關重要的區(qū)域。為應對全球環(huán)境危機，遏制生物多樣性喪失，有必要集中力量優(yōu)先保護這些重要區(qū)域。KBAs計劃致力于支持關鍵生物多樣性區(qū)域的識別、劃界、監(jiān)測與保護工作，已被用于全球生物多樣性框架和可持續(xù)發(fā)展目標的指標中。

在廣泛的國際磋商基礎上， 2016年世界保護大會，IUCN正式提出了生物多樣性關鍵區(qū)域這一可持續(xù)利用和管理的方法機制，同時批準發(fā)布《生物多樣性關鍵區(qū)域識別全球標準》，為識別KBAs提供了一套標準和相關定量閾值。

KBAs標準主要依托《IUCN受威脅物種紅色名錄》《IUCN生態(tài)系統(tǒng)紅色名錄》受威脅等級作為主要判斷依據(jù)，另外還借鑒了零滅絕聯(lián)盟、重要鳥區(qū)、生物多樣性熱點區(qū)、國際重要濕地、自然保護地等生物多樣性重要區(qū)域識別方法。

2022年更新 KBAs標準指南 V1.2

確定《生物多樣性關鍵區(qū)識別全球標準》旨在：

- 協(xié)調(diào)統(tǒng)一現(xiàn)有的識別生物多樣性重要區(qū)域的方法;

- 為識別現(xiàn)有方法未能覆蓋的生物多樣性要素重點區(qū)提供支持;

- 為不同地方、不同時期的各種使用者和機構提供統(tǒng)一的、可重復的衡量體系或范式；

- 通過采用定量的閾值，確保生物多樣性關鍵區(qū)的判定是客觀、透明和嚴格的;

- 幫助決策者更好地理解為什么特定地點的生物多樣性重要。

KBAs評估標準C-E

識別標準C：生態(tài)完整性

符合生物多樣性關鍵區(qū)識別標準C的地點擁有完整的生態(tài)群落及大尺度生態(tài)過程，因此對生物多樣性在生態(tài)系統(tǒng)層面上的全球存續(xù)有重要貢獻。

標準C旨在識別全球范圍內(nèi)依舊自然、未受人類影響的地點，它們還保存著功能完整的生態(tài)系統(tǒng)類型及其組成部分。這些地點的范圍廣闊，基本上尚未受到人類工業(yè)的顯著影響。它們保存了仍擁有自然豐度或生物量的所有物種，支撐著物種的自然移動，并為生態(tài)過程的無障礙運行提供保障。

特征：該地點是 ≤ 2 的擁有完整原始生態(tài)群落的生態(tài)區(qū)之一，由不同種類、不同豐富度、相互作用的本地物種組成。

可以直接測量下面兩組參數(shù)以觀測或推斷生態(tài)完整性：

a) 跨類群的物種組成及豐度/生物量(尤其是對于長期的結(jié)構穩(wěn)定性和功能性具有指示性的物種，或那些已知對人類影響高度敏感的物種)；

b) 沒有(或很少)受到人類工業(yè)活動的直接影響(可采用目標尺度上適度的量化指標，并在地面或水中加以驗證)

識別標準D：生物進程

D1. 種群數(shù)量集群

符合生物多樣性關鍵區(qū)識別標準D1的地區(qū)，其所擁有的某一物種種群數(shù)量在全球種群中占有顯著比例，且該物種在此地區(qū)渡過一個或多個生命史階段或生命進程，因此這些地區(qū)對生物多樣性在物種層面上的全球存續(xù)有重要貢獻。

可預知該地區(qū)具有以下一項或多項特征:

a) 在某個季節(jié)內(nèi)以及在該物種生命周期的一個或多個關鍵階段中，出現(xiàn)的種群數(shù)量集群在其全球種群數(shù)量的占比 ≥1%

b) 其擁有的成熟個體的數(shù)量，使該地區(qū)在該物種已知集群地中排名前十

“集群”——通常出現(xiàn)在其特定生命周期過程，如繁殖期、攝食期或遷徙期，并受地理限制的個體集群。

注意：標準D1是由物種的生物數(shù)量集群所觸發(fā)的，通常發(fā)生在特定的生命周期過程中。其中，“集群”的定義為——通常出現(xiàn)在其特定生命周期過程，如繁殖期、攝食期或遷徙期，并受地理限制的個體集群。這種集群的特征是高度局部化的相對豐度，比該物種生命周期的其他階段所記錄到的數(shù)量或密度平均值要高出2個或2個以上的數(shù)量級。

例如：如果某區(qū)域支撐物種≥1%的全球種群數(shù)量，但物種不在該區(qū)域集群，那么該區(qū)域不符合標準D1下的KBAs。例如，幾乎整個的黑紋背林鶯（Setophaga kirtlandii）全球種群都在美國密歇根州北部和中部非常局限的地區(qū)繁殖，但它們不會為了繁殖而集群，因此也就不會觸發(fā)標準D1。

D2. 生態(tài)避難所

符合生物多樣性關鍵區(qū)識別標準 D2 的地點 , 其在環(huán)境壓力期間所擁有的種群數(shù)量在全球種群中占有顯著比例，因此對生物多樣性在物種層面上的全球存續(xù)有重要貢獻。

特征: 在環(huán)境壓力期間，該地區(qū)支撐著一個或多個物種≥其10%的全球種群數(shù)量。有歷史證據(jù)顯示該地曾經(jīng)在環(huán)境壓力期間提供了避難所，也有證據(jù)表明在可預見的未來它也將在環(huán)境壓力期繼續(xù)發(fā)揮同樣作用。

注意：在環(huán)境脅迫期間，全球種群數(shù)量可能會減少。此外，根據(jù)標準D2，不能使用基于面積的參數(shù)或分布點來推斷一個區(qū)域的物種數(shù)量占其全球種群的比例。

D3. 補充來源

符合生物多樣性關鍵區(qū)識別標準D3的地區(qū)所產(chǎn)生的物種，在其全球種群數(shù)量中占有顯著比例，因此對生物多樣性在物種層面上的全球存續(xù)有重要貢獻

特征：可預知該地區(qū)所產(chǎn)生的繁殖體、幼蟲或幼體的數(shù)量足以維系該物種≥10%的全球種群數(shù)量

注意：根據(jù)D3標準，具備生態(tài)特征（產(chǎn)生繁殖體、幼體或亞成體的補充源地點的物種）的任何物種，都可以觸發(fā)識別標準D3。補充來源地包括：植物或真菌產(chǎn)生大量種子或孢子的區(qū)域，這些種子或孢子從分散、發(fā)芽和存活到成熟具有很高的可能性；成體會存放大量卵的區(qū)域，這些卵很可能發(fā)育成能存活到成熟的幼體；有大量幼體居留的育苗區(qū)，這些幼體很有可能成長為亞成體然后存活到成熟。

識別標準E： 通過定量分析識別不可替代性

符合生物多樣性關鍵區(qū)識別標準E的地區(qū)對生物多樣性的全球存續(xù)具有極高的不可替代性，這些地區(qū)可通過基于互補性的不可替代性定量分析確定。

特征：通過對空間的定量分析，該地區(qū)的不可替代性水平（在0-1的數(shù)值范圍內(nèi)）達到≥0.90，已知在該地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)可繁殖單元≥10的物種（對于瀕?；驑O危物種則為≥5）

不可替代性的定義如下：

a) 將某一區(qū)域作為系統(tǒng)的一部分、實現(xiàn)特定目標的可能性；

b) 如果無法在該區(qū)域進行自然保護，那么實現(xiàn)特定目標的可選方案將會減少的程度。

不可替代性受到地理受限的生物多樣性的影響很大，但它更多是網(wǎng)絡內(nèi)某一區(qū)域的特性，而不是生物多樣性要素的特性。

不可替代性分析應基于各個地區(qū)對物種存續(xù)的貢獻。不可替代性定量分析的目標可能是以下兩類之一:

a) 代表每個物種的至少X個成熟個體，X是以下幾項中的最大值:

i.野外現(xiàn)存的個體總數(shù)，當:全球種群數(shù)量少于1,000個成熟個體;或物種的分布范圍小于1,000平方公里;或占有面積小于20平方公里時;

ii.通過生存力定量分析可以測算出確保該物種在100年內(nèi)全球存續(xù)概率≥90%所必需的種群數(shù)量;

iii.1,000個成熟個體;

iv.按照物種的平均密度，占據(jù)其分布范圍內(nèi)1000平方公里或其占有面積內(nèi)20平方公里(視情況而定)的所預期的成熟個體的數(shù)量。

b) 代表每個物種至少Y平方公里的面積，Y是以下各項中的較大值

i.物種分布的總面積，當:全球種群數(shù)量少于1,000個成熟個體;或物種的分布范圍小于1,000平方公里;或占有面積小于20平方公里時;

ii.通過生存力定量分析可以測算出確保該物種在100年內(nèi)全球存續(xù)概率≥90%所必需的面積，最高可達該物種總分布(即分布范圍或占有面積，視情況而定)的最小10%;

iii.分布范圍內(nèi)1,000平方公里或其占有面積內(nèi)20平方公里(視情況而定)

iv.相當于包含1,000個成熟個體所需的分布范圍或占地(視情況而定)的面積。

參考文獻

葉鵬程, 劉燦, 王愛華, 等. 生物多樣性關鍵區(qū)域的理論框架、指標體系與應用實踐[J]. 應用生態(tài)學報, 2023, 34(03): 835-845. DOI:10.13287/j.1001-9332.202303.004.

08.12 世界大象日

? Ajay A Desai

2025年8月12日，是第12個世界大象日。這一全球性倡議始于2012年，由加拿大電影人Patricia Sims與泰國大象保護組織共同發(fā)起，旨在提高公眾對象群所面臨的生存威脅的認知，推動全球采取行動保護大象及其棲息地，并推廣人象和諧共處的可持續(xù)解決方案。

目前，全球大象均面臨嚴峻的生存挑戰(zhàn)。亞洲象(Elephas maximus)被IUCN列為瀕危物種(EN)，野外種群僅存4-5萬頭，部分地區(qū)的種群可能在十年內(nèi)區(qū)域性滅絕。非洲森林象(Loxodonta cyclotis)的處境更為危急，被列為極危物種(CR)，由于棲息地喪失和盜獵威脅，其實際數(shù)量難以準確統(tǒng)計。相對數(shù)量較多的非洲草原象(Loxodonta africana)同樣被列為瀕危物種(EN)，仍面臨年均8%的盜獵壓力。

面對這些挑戰(zhàn)，全球保護工作正在積極采取綜合措施。建立生態(tài)走廊保障象群遷徙路線，推廣社區(qū)共管模式緩解人象沖突，運用衛(wèi)星追蹤等科技手段加強保護力度，以及加強國際合作打擊象牙非法貿(mào)易等多管齊下的保護策略已初見成效，部分地區(qū)的象群數(shù)量開始趨于穩(wěn)定。